袁新文

　　近日，清华大学700多位寒假留校的学生，从原来分散的宿舍搬到临时集中住宿的“新家”。这是清华大学建设节约型校园的举措之一，为的是集中供暖供电，节约资源。这事看起来不起眼，但体现了简朴办学的理念。

　　简朴办学是个好传统。人们常谈到西南联大在艰苦的条件下简朴办学，仍然培养了大批杰出人才。虽然近年来教育投入不断增加，高校经费有所增长，但对于大学而言，要实现跨越发展，培养创新人才，花钱的地方实在太多，铺张浪费、大手大脚是绝对要不得的。武汉大学党委书记顾海良就经常倡导打印纸两面用，主张对铺张浪费现象在校内媒体上曝光。

　　可是，近年来有些高校却不讲科学、不重现实地盲目扩张，贪大求全，急功近利，搞起了“形象工程”、“面子工程”，出现了“大学城”和新校区盲目建设、债台高筑、挤占学生奖贷学金、增加金融风险的现象。针对这些问题，早在两年前，山东省就专门下发文件，要求高校停止“形象工程”建设。

　　然而，近一两年，有的大学又刮起“豪华风”，建豪华的楼堂馆所，建宏大的校门，建观光电梯；校庆请歌星影星捧场，搞商业演出，大事铺张，在师生中和社会上都造成不良影响。为此，教育部曾专门下发文件，对高校搞豪华庆典和商业演出明令禁止。

　　随着中国高等教育大众化的进程，大学开始更广泛地融入社会，不仅肩负着培养人才、科学研究的使命，而且担当着服务社会的重任。许多高校在走内涵发展道路的同时，注重宣传，树立形象，打造品牌，这是值得肯定的。但是，如果大学也“爱慕虚荣”，好大喜功，则违背了大学精神。

　　在欧美，许多大学的办学经费比我们多得多，但校园大都古朴简约，他们把钱重点花在引进人才和培养人才上，并不是搞豪华的大楼和校门。美国霍普金斯大学首任校长吉尔曼有个原则：将霍普金斯的钱用于“人”，而不是“砖块和灰浆”。他曾说，“大学的荣誉应该取决于教师和学者总的品质，而不应取决于人数，更不应取决于供他们使用的建筑物”。这与清华大学原校长梅贻琦的“大楼”与“大师”的论述异曲同工。

　　简朴办学，并不是说不能花钱，而是要把钱花在刀刃上。英国牛津大学原执行校长卢卡斯认为，“中国大学发展面临的最大挑战是如何投入的问题，要进行明智的、有选择的投入。”这话值得中国大学校长参考借鉴。在学科建设中要有所取舍，投入应当科学、慎重；在大学整体建设上，更要分清主次，明智地、有选择地投入，千万不能把钱花在“形象工程”、“面子工程”上。

　　奢华有损高校形象，简朴不失大学风范。还是那句话，大学之大，不在于大楼，而在于大师。

　　《人民日报》 ( 2007-02-15第13版)