近日，有广州市民将一份小学语文试卷贴到网上，试卷上，一组填空题括弧内分别用稚嫩的笔迹写着“(一望无边)的长江”、“(无痛)的人流”、“(蓝蓝)的天空”，其中，中间一题被打了个叉，并改正为“(热闹)的人流”。此帖一发，立刻引发了热议。

　　“热闹的人流”很对，“无痛的人流”，也没错！“人流”是个多义词，既然编入考题，就该有多个答案，可见出题者的水平实在有限！

　　问题的“症结”还不在于此。笔者更担忧的是：一个懵懂的小学生，答题时脑海里闪现的竟是“人流手术”！这是一种怎样的荒唐？

　　反观身边，户外广告牌上，人流广告和城市牛皮癣一样，无孔不入；电视台的黄金时段，充斥各类性病广告，几乎令人无处逃遁；更令人“出离愤怒”的是，公交车上播放的人流广告，一遍一遍狂轰滥炸，一些露骨的语言和画面，连不少成年人都会脸红，何况少不更事的小学生？

　　在西方国家，公共场所播映的广告片，都有明确的分级制度，违反者会受到严厉的处罚。去年重庆两会，有人大代表提出议案，呼吁公交车禁播人流、性病等广告，得到了众多市民的响应，但却无疾而终。

　　毫无疑问，公交车人流广告，是一种视觉污染。有关部门应管一管———因为，这不仅事关城市形象，更事关下一代的成长环境。(文/轮子漫画/张异)