户口为什么会有如此巨大的诱惑力？那是因为户口承载了太多的社会功能，尤其是像北京这样的大城市户口捆绑着太多的福利分配和特殊资源。

　　日前，中国青年报社会调查中心与某网站教育频道联合实施的一项调查显示，77.1%的人认为，找工作最好能解决户口，但户口不是决定性因素。同时，有11.1%的人认为，户口是其择业的决定性因素，一定要签能够解决户口的单位。调查发现，当被问及应届大学生毕业年薪是多少才能弥补户口所带来的影响时，67.8%的人认为，年薪超过10万以上才能弥补户口所带来的损失和影响，甚至，有14.6%的人认为，这个数字应该超过20万元。(4月21日《中国青年报》)

　　年薪是多少才能弥补不解决北京户口所带来的影响，换个说法就是北京户口在老百姓眼里到底值多少钱，既然超过三分之二的人认为必须超过年薪10万，那么北京户口就至少相当于年薪10万。

　　或许许多人会觉得不可思议，一座城池的户口，竟然会高到如此地步，这不会是老百姓内心深处"惟京独尊"的观念在作怪吧！是的，在不少人眼里，北京人意味着"上等人"，是"人中之龙"，并且，北京作为我国的政治、经济、文化中心，承载着太多的功能，本身就是各种优质资源的集成体，基于这一认识，"惟京独尊"意识得以滋生和蔓延一点也不奇怪。

　　然而，观念固然重要，但远不是问题的全部。众所周知的是，许多人之所以惟北京户口马首是瞻，并不是他们内心深处把北京当作是人间天堂的心理在作祟，而是一纸北京户口附加着太多的公共价值，远胜于北京户口这四个字的字面意义本身。且不说别的，以教育机会为例，拥有北京户口的孩子不仅能够享受到国内一流的优质的基础教育，在高考升学上，更是拥有比国内任何其它城市高得多的升学比例和北大、清华等名校的升学率。此外，在大学毕业生就业方面，北京籍毕业生更是比外省籍毕业生拥有更多的就业机会。仅此两项，北京户口的吸引力就绝非国内任何其它城市所能匹及。

　　在以法治为主要特征的市场经济条件下，吸引人才，留住人才的应当是诸如经济报酬、工作环境、职业前景、培训机会、城市自然环境等客观因素，而绝不是城市户口。户口作为我国计划经济条件下所形成的社会资源分配制度，早已不适应市场经济高度发展的实际，已经在相当大的程度上制约着人才的自由流动。市场经济的持续发展和基本社会公平的实现，人们对户籍制度的非议和户籍制度改革的难点并非户口本身，而是户口背后的"寄生虫"，正是这些"寄生虫"的存在，直接影响着户籍制度改革的进程。

　　北京户口等值年薪10万好比一面镜子，映衬出北京户口的价值和意义已绝非北京户口这四个字所能承载，呈现出经济超负荷的特征。从这面镜子中，我们不仅应该看到北京户口的价值几何，更应该读出对户籍制度进行彻底改革的决心和动力。如果某一天，北京户口乃至大城市户口不再成为人才择业的标准和决定性因素，户籍制度改革才算得上取得了基本成功。 (木)