“他是中国最成功的作家”

　　《纽约时报》对郭敬明“吹捧”有加

　　郭敬明从出道至今一直处在舆论的风口浪尖上，昨日，美国《纽约时报》的一篇报道让他再次成为热点，该报道评价他为“中国最成功的作家”，对于如此高的评价，很多读者意见不一。

　　《纽约时报》：“中国最成功的作家”

　　昨日，《纽约时报》以《China’s Pop Fiction》(中国流行小说家)为题报道了郭敬明，文章的第一句是：“现今，中国最成功的(原文为most successful)作家是24岁的青春偶像作家郭敬明。”

　　报道中提到了郭敬明的异性化装束、他博客上的半裸照片以及他的《梦里花落知多少》被判抄袭庄羽的《圈里圈外》等，也指出他并没有得到读者的普遍认可。文中还表示，郭敬明的四部小说中有三部销量超过三百万，去年一年的收入为140万美元，位居作家收入榜的榜首，并称他是同龄作家中最成功的一个，被列为同龄作家的有韩寒和张悦然两人。文章的末尾还称，明年，郭敬明还将为青少年作家举办全国竞赛，以设立他自己的文学标尺。

　　国内读者：过于高捧了

　　对于郭敬明，圈内圈外一直不乏评价，之前有国内杂志评价他是“商业上最成功的少年作家”，一度引起争议。《纽约时报》作为具有国际影响的大报，此次大篇幅报道郭敬明，并给予“中国最成功作家”评价，这无疑让他的很多粉丝感到高兴。不过也有很多不同声音指出，《纽约时报》对于郭敬明过于高捧了。

　　有网友称，郭敬明在文学上的成就肯定无法跟许多当代作家比，就连在商业上，比他成功的也大有人在。其中，在去年中国作家富豪榜上位列前三的分别是余秋雨(1400万元)、二月河(1200万元)、韩寒(950万元)，郭敬明是以850万元的收入位列第五，这与《纽约时报》所报道的郭敬明去年以140万美元的收入位居作家收入榜榜首说法并不一致。

　　郭敬明：“我觉得很荣幸”

　　昨日记者致电郭敬明，由于他正在外地，不方便接听电话，但他仍以短信的形式回复了记者的提问。对于被《纽约时报》称为“中国最成功的作家”，郭敬明称还不知情，他表示：“虽然我还没看到这个报道，但能得到这样的评价，我觉得很荣幸，这让我觉得从另一个层面得到肯定，是种巨大的鼓舞，希望未来的自己会更强。”郭敬明称，自己有很多想法和计划，目前只是一个开始，希望未来能带给出版业和文化市场更多的改变和创新。

　　《纽约时报》的“最成功”，一定程度上是指商业上的成功，不过郭敬明对此并不介意：“并不是所有商业的都是不好的，书的畅销一定会带来商业价值，我觉得成功作家同时也一定深受读者喜欢，有巨大的消费群。”至于报道中提到的去年140万美元的收入，郭敬明称基本准确。至于文章最后提到的他明年将“为青少年作家举办全国竞赛”一事，郭敬明称目前暂时不方便透露。本栏稿件除署名外均由记者康延芳采写

　　“冤家”韩寒：怎么排都无所谓

　　郭敬明和韩寒一直是“80后”作家里的一对“冤家”，对于他们的成就谁高谁低外界争论了很久，可也没争论出什么结果。这次《纽约时报》把郭敬明列为比韩寒成功的作家，昨日记者为此致电韩寒让他谈谈看法。

　　韩寒接听电话后表示，自己不知道这篇报道，对于把郭敬明列在自己之上，韩寒称：“对我来说，完全无所谓，怎么排对我都无所谓。”至于报道把“中国最成功作家”的称号给了郭敬明，韩寒也不多作评价：“到底什么原因，这个得问《纽约时报》了。”韩寒还称，他自己不会去看这篇报道：“有关我自己的电视节目、报纸报道，我一律都不看的。”

　　美国读者：好奇郭的生活方式

　　对于发表在《纽约时报》文化版显要位置的这篇文章，美国的读者似乎并不感冒。在《纽约时报》网站上有关这篇文章的评论中，大多数读者表示并不认识郭敬明。

　　不过，对于中国这种青少年作家越来越低龄化的趋势，美国的读者表示很惊讶。一位读者评论到，要成为一个有内涵、有深度的作家并不是写几篇小说就可以的，文化素养需要时间来沉淀。还有一部分读者似乎并不关心郭敬明的作品，而是更好奇他的抄袭风波和独特的生活方式，纷纷询问他中文博客的地址，想一探究竟。

　　实习生 司徒昕