往年“3·5”这天到福利院学雷锋的单位是一批接一批，大大超过福利院的接待能力。4日，市内多家福利院为不影响福利院老人和孩子的正常生活，今天各福利院原则上对“一日雷锋”均委婉拒绝。(《重庆晚报》3月5日)

　　去年3月5日“学雷锋日”，一则“敬老院的窗户擦了8遍”的新闻引发公众的感慨。笔者查了一下，事情同样也发生在重庆。是不是同样那几家福利院不得而知，但至少从这种态度的变化中，我们能感受到一点可喜的新意。老人们终于从无奈中解脱出来，懂得了表达的必要，终于不再默默承受，而是选择了委婉地拒绝，这或许是对形式主义“学雷锋”最为有力的批评。

　　完全指责一些单位扎堆做好事，也许并不客观。在我看来，这种现象只是一个“美丽的错误”，我们不妨抱以一种相对宽容的心态。问题是，我们如何改进，尽量避免这些近似于闹剧的“学雷锋做好事”？事实证明，我们不缺爱心，也不缺行动，缺少的只是两者之间的有机联系：爱心通过什么样的行动来传达，行动体现出怎样的爱心。一提学雷锋做好事，就只想到去敬老院或者孤寡老人那里扫地擦窗户，爱心虽然献了，但这是打了折扣的，行动虽然付出了，但这是低效甚至无效的。“志愿者如果能轮流来看望老人，天天陪老人们聊聊天，逗逗他们开心就好”———网友的话，代表了老人们的心，他们的要求很低很简单，没有理由满足不了。

　　前段时间，不少媒体报道，现在的青少年知道雷锋的越来越少，于是有人发出“雷锋精神正离我们远去”的呐喊。事实上，比呼唤“雷锋精神”更重要的是，我们需要对“雷锋精神”经历一个重新认识的过程：抛弃那些过于机械僵硬的认识，注入一些富有时代性的新意。“学雷锋日”已经走过了46个年头，以今天的目光审视之，“一扇窗户擦8遍”的事恐怕没少发生。然而在那个思想观念相对落后、信息相对封闭的时代，这确实达到了倡导社会风尚提高全民道德素质的效果，因而瑕不掩瑜。但是到了今天，倘若我们还抱着相同的理解带着相同的模式，去实现和宣扬“雷锋精神”，就显得有些不合时宜了。

　　但愿这一次的婉拒，能给那些热衷于只在特定时间做一点好事的人提一个醒：因为我们需要真情，所以拒绝假意，因为雷锋精神日渐稀缺，所以我们必须把爱心献得更加纯粹和质朴。

　　房媛