在网友“伤心博士”在天涯论坛发帖，讲述他和一些研究生在中山大学艾云灿教授的实验室里遭受种种恶劣待遇后，中山大学于1月4日晚8时在其网站主页上发布对此事的调查通报，表示“艾教授科研压力非常大，由于缺乏与学生的有效沟通，教学方式过于简单，导致跟部分同学关系紧张，对个别同学采取了粗暴的对待方式。艾云灿本人承认，自己以粗暴的方式对待学生是非常错误的，他已向学生道歉。”

　　如果消息属实，这说明两点问题：一是虐待的事实至少是部分存在的；二是校方和教授本人也意识到这样以粗暴方式对待学生是不对的。这表明校方和教授本人还具备基本的判别是非的能力，特别是教授本人也不存在精神方面的疾病。或许事情的实质就是如某些学生在接受采访时所说的，艾教授就是坏脾气，只是这坏脾气过去没有影响他当教授、带研究生、主持试验室而已。

　　这些年，人们没少看到关于坏脾气的消息报道，只是坏脾气的教授还见得不多。而如坏脾气的官员我们见过，不仅有骂人打人的，还有把触犯其“尊严”的下属关起来的；坏脾气的大腕儿我们也见过，一句话听着不爽，就开口骂人，潜规则玩儿完了就不认帐；坏脾气的教练我们也见过，动辄跟女弟子们玩儿点儿中国功夫，等等。

　　多数人民群众是宽宏大量的，往往把这些动不动就犯粗的人归结为脾气不好。而这些坏脾气的人在受到指责时，都说是为他人好，其实这不过是借口。道理很简单，别人这样对待你，行吗？“打是疼骂是爱”，天天打你骂你行吗？而且，稍加观察可以发现，这些坏脾气的人没有一个不是看人下菜碟的。天不怕地不怕的人，逮谁灭谁的人，大概全世界没有。教授脾气不好，但多是冲着自己的学生发火，我不信他会对决定他是否成为教授的评委们也会非打即骂。官员脾气暴，我不信对决定他升迁的组织部长也是这样一番面孔。教练也好，大腕儿也罢，也都会审时度势，没有人会专门往石头上撞。

　　所以，这些坏脾气的人大多是自身修养差、又多少有一点儿权力的主儿。而坏脾气能够经常发到处发，就在于对其缺乏约束机制。换句话说，坏脾气都是惯的。那些受压迫的学生、下属、运动员等等，谁都并非天生的贱骨头，只是为了自己的学业、工作，甚至是为了生活、为了饭碗，不到忍无可忍之时，则能忍就忍，逆来顺受。而纵容这些坏脾气的人为所欲为，损害的是人的尊严，是人与人之间的平等，是构建和谐社会的基础。

　　所以，我们的社会要从制度建设入手，从体制机制考虑，一是不给某些人绝对的权力，也就是不给他们可以有恃无恐发脾气的资本；二是要让那些不尊重他人的人为自己的行为付出代价，让所有人都能有尊严的生活和工作。