曾几何时，一些大学生因为贫困而汗颜，可如今，在一些高校，争当贫困生竟成了一种风潮。

　　为了跨入贫困生行列，“手机、MP3、电脑”一样都不少的学生也递交了申请，且煞有介事地在家庭人均月收入一栏内有零有整地填上“36.7元”。

　　为了跨入贫困生行列，学生之间拼人气不讲正气，“哭穷”、拉选票、上台PK不一而足，以致有的高校老师叹息，“男儿有泪不轻弹，只是未到评奖时”，也有气愤不过的学生网友言辞激烈地发帖，“有电脑，有高档手机，背着"耐克"包的同学都能领到贫困助学金，这些"贫困生"都该去交税了。”

　　还是某高校一位大学生面对媒体时说得坦率，“从进学校第一天起，我就"立志"要做贫困生，因为贫困生不仅可以得到学校更多的资助，而且还可以优先得到学校勤工俭学的机会。”

　　的确，随着国家对民生问题的愈益关注和对教育问题的更加重视，在资助高校贫困生方面也不断加大力度。据了解，从资助额度上看，以前国家助学金资助标准是每人每年1500元，今年增加到每人每年2000元；今年新设的国家励志奖学金，也将让3%的学生受益，每人每年5000元。

　　颇为可观的利益，刺激着莘莘学子身上“经济人”潜能的不断发挥，于是，一些生活无忧的学生，想方设法搞到贫困生指标，鱼目混珠冒充贫困生也就见怪不怪。但学校毕竟不是市场，学校是教书育人的场所，是文明的孕育地。人们谋求自身利益的最大化可以理解，但谋求自身利益不能不考虑他人，不能背离诚实守信的为人处世之德。尤其对于饱读诗书、通晓事理，今后在社会建设中充任重要角色的大学生而言，更应经受住利益与品质的考验。

　　较之过去，尽管国家资助贫困生的力度日益加大，但实事求是地讲，真正贫困的学生还相当多，我国的财政投入还很有限。倘若经济上并不困难的学生享有了国家资助，势必会挤占部分真正贫困学生享受权利的机会，或者使其权益被迫“缩水”。这不仅有悖于国家资助政策的初衷，也会伤害到贫困学生的感情。

　　而对于经济上并不困难的学生来说，“争取”到贫困资助金也未必是件好事。一些学生往往将得来的钱用于大吃大喝或其他方面的盲目消费，其结果，既助长了自己无目的、无节制等不良消费习惯的养成，也助长了攀比以及通过不当手段谋取不当利益现象在校园的滋生蔓延。如此，不仅对健康校园文化的培育不利，对大学生本人以优良品行立足社会也构成潜在威胁。

　　北宋学者杨时在《二程粹言·论学篇》提到，“不诚则有累，诚则无累。”其中的“有累”与“无累”，需要大学生们认真品味。原苏联作家奥斯特洛夫斯基也殷殷告诫，“您必须保持诚实人的立场。这时常是冒险的，这需要有勇气。”当代大学生是否也该静下心来反问自己：我有勇气做个诚信之人，将资助金让给更加需要的同学，让自己的人格魅力覆上光泽，让人际关系洋溢温馨吗？

　　据悉，为了将资助困难学生政策落到实处，使更多贫困生得到实实在在的好处，教育主管部门和部分高校正积极努力，试图采取可行措施做到公平公正和实事求是。有了有关部门的严格把关，有了广大学生的诚信、理解，此项政策传递的，将不只是党和政府关心教育、关注民生之情，还将展示出社会和谐与新生力量的文明素养。