国家教育部发出通知，原则上不允许大学生在校外租房。这道禁令的执行情况如何？近日记者对我省各高校进行了走访，发现这道禁令执行起来并不容易。
现状：大学生校外租房仍很普遍
我省各高校在很多年以前就作出规定,不允许学生在校外租房住,但校外租房现象逐年来都呈上升趋势。采访中记者发现,在一些学生自己建立的QQ群里也经常会看到大学生们征求合租房对象的帖子。
“虽说学校告诉了我们教育部的禁令,但一开学,我们寝室又有两个同学搬了出去,不是在校外租了房子,他们能住哪?”今年贵州民院大三学生小张告诉记者,他认为教育部放入禁令根本行不通。
我省某高校附近的一个城中村是学生租房比较集中的地区,记者发现,这里简直成了另一处学生宿舍,学生们都把租住的房子称为“家”,每月租金在200元到300元之间,租房者大多家庭经济比较宽裕。
今年大四的小朱同学告诉记者,她是大三开始在校外租房,因为六人间寝室很拥挤,每个人都难以保有自己的隐私,常会为鸡毛蒜皮的小事怄气,室友之间的关系常常很紧张。自从搬出来后与同学之间的关系反而好了。她说,目前她们原来那间六人间的寝室,只有两人还坚持住在里面。
采访中记者了解到,尽管学校不允许,目前我省高校还是有将近20%的大学生在校外租房,他们依然在学校的寝室挂有自己的名字。他们外住的理由有很多,或不满学校住宿条件;或为了能学习上的便利和生活不受约束;或为了安静复习考研;当然也有仅是为了方便谈恋爱的。
学生:禁令让人难以服气
“我们知道,教育部发出校外租房禁令,主要是考虑大学生的安全问题,但一味禁止,而不去求合理的解决办法,是因噎废食的做法。”采访中大学生们表示,只要学校不取消学位证书或者作出相应的处分来处罚，搬出来的学生,就不会搬回宿舍住。他们认为,国外的大学生很多都住在校外,而教育部的禁令实际是强迫每个大学生都必须住学校宿舍,这种方式对待当今的大学生不是很合适。
贵州师大成同学说:“大学生不是中小学生,已经是成年人,都有较强的独立性,也希望有隐私权,而现在的宿舍,几乎每间都是6—8人,很难有相对独立的空间,相反有时还会因为生活习惯、家庭环境的不同、性格的差异等而导致矛盾。”
在采访中,记者就大家关注的安全问题与同学们进行了探讨。他们认为发生安全问题是个别现象,不是共性。对于安全问题他们非常小心,在租房时会考虑居住环境,而且基本都是多人合租。如果是女生两人合租,一般都会找安全设施较好的居民宿舍区,很少租没有保障的房子。
学校:禁令执行困难多多
教育部门的禁令下达之后,能否落到实处是当前大家最关心的问题。省教育厅的有关负责人表示,在开学前教育厅已把教育部的《通知》转发到全省各高校,同时,教育厅也要求各高校应制定切实可行的措施和制度,确保高校学生严格遵守禁令。
在我省部分高校记者也了解到,大学生校外租房现象仍然无法杜绝。而对于禁止学生外出租房的问题,不少高校负责人均表示执行起来困难重重。记者了解到,对于那些有特殊原因要到外面住宿的,学校的要求是必须向学校提交一份具有本人、家长签名的《学生外宿申请表》,还需附带家长身份证复印件,并对自己的行为能力作出完全责任承诺。学生处将按教育厅下发的及学院下发的文件精神,作出严格的审批。对于那些未经批准而擅自到外住宿的学生,学生处将作出相应处理。但这些规定几乎都很难实施和兑现。
某高校后勤管理处的一位负责人坦诚地告诉记者,据他估计,该校在校外租房的学生大约有近3000人。他说:“我们学校2004年就有明确规定:不允许在校学生私自留宿他人寝室或漏寝,但这项规定却难以落实。很多学生在校外租房,同时又向学校缴纳住宿费,学校就很难发现。”
观点:以发展的眼光看待问题
如何对待大学生校外租房问题呢?
贵州师范大学多年从事青年思想教育研究工作的退休老教授张林认为,应该全面地看待学生校外租房问题,学生在外租房有它的弊端,如不利于学校管理,存在安全隐患等问题,但教育管理部门和学校也不应对此采取强制反对的措施,而应更注重学校的内部管理,更注重以生为本的服务理念。他说:“现在的大学生很懂得尊重自己的权利,是否住宿学生宿舍就是大学生的一种权利,而不是一种义务,大学生有权放弃这种权利。不可否认,一些出租房在安全、治安、卫生等方面确实存在诸多问题,但这不能成为禁止大学生校外租房的充分理由。他们有权自行决定住在哪里,并且不应因为上大学就丧失这一权利。”
所以张教授认为,学生为了学习上的需要,在家庭经济条件允许的情况下,可以出去租房住。他说:“现在的大学生独立性强,是件好事,也是社会的进步,他们通过家庭支持或自己打工在外租房,从一定程度上讲,提高了适应社会的能力。”
不少在外租房学生也表示，如果学校有相对独立空间的四人间或两人间学生公寓，他们也会愿意在学校住。
大学生校外租房问题，实际上是对高校管理、高校学生宿舍建设提出的一个新的课题：怎样才能真正将服务的观念融于管理之中？
