法院认为学校简易操场设计不规范，存在安全隐患，校方目前已赔3.5万元

　　在学校简易操场踢足球，大三学生不小心摔倒，造成四肢瘫痪。事后，该生将学校告上法庭，索赔12万余元。近日，市五中院法官首次参照《体育建筑设计规范》，认定该高校的简易操场存在安全隐患，遂作出终审判决：学校担责35%，赔偿3.5万余元先期医疗费。

　　学生拒绝校方7万补偿金

　　据了解，去年4月6日中午，重庆交通大学学生吴亮与同学在学校简易操场踢球时，踩在皮球上摔倒，头正好磕在径赛场地和田赛场地之间的突沿道牙(以下简称道牙)的分界线上。

　　去年7月，经协商，校方愿一次性补偿7万元给吴亮，但吴亮拒绝了。吴亮认为，学校在这事上有过错，应该赔偿，而不是补偿。随后，吴亮将学校告上法庭，要求赔偿12万余元的前期医疗费。

　　一审判学校担次要责任

　　今年3月，南岸区法院开庭审理此案。庭审时，重庆交通大学认为，国家对简易运动场的道牙，根本没有国家或行业规定。因此，学校不应当承担责任。

　　但法院审理认为，吴亮参加比赛的场地是学校提供的简易运动场，该场地的道牙存在一定安全隐患，是造成吴亮受伤的原因之一，因此，学校应当承担相应责任。同时，吴亮也应当能预见体育运动具有高度危险性，在比赛进行中，由于自身注意力不够摔倒受伤，是这起事故的主要原因，可以减轻学校的民事赔偿责任。遂作出一审判决：学校承担次35%的责任，赔偿吴亮前期医疗费3.5万余元。

　　行业规范成为终审判决依据

　　宣判后，学校与吴亮均不服，上诉到市五中院。二审法官查阅了大量材料，走访了专家，对案发现场进行实地勘测。

　　7月底，二审开庭。庭审中，法官找出《中华人民共和国行业标准体育建筑设计规范》，里面规定，简易运动场道牙宽度要大于等于5厘米，高度应低于5厘米。而法官经现场勘测的结果是，出事的简易操场道牙高度是7厘米。可证明该操场有安全隐患。

　　于是，法官首次大胆依据该行业标准，作出维持原判的终审判决。吴亮事后说，他与学校还将第二次走上法庭，要求学校支付后续医疗费、伤残补偿金等。

　　记者 陈保发 实习生 叶春梅